На двух 5-миллиардных консорциумах по Южному обходу Саратова сэкономили 12 рублей. Договорняк?
ФКУ «Нижняя Волга» определила финалистов двух госконтрактов на строительство . Разница ценовых заявлений соискателей составила меньше 10 рублей.
Официально работы окрещены реставрацией автотрассы Р-228 Сызрань — Саратов — Волгоград. Фронт работ — объездная тропинка вокруг Саратова, примерно от участка хутора Бартоломеевский и Дубков до развилки на Красный Октябрь и Юрьевку. Протяженность всего обхода состовляет более 40 км.
Реконструкция охватывает участочек км 291 — км 325. Дорога на всем протяжении расширяется до 4 полос, строятся новые виадуки и путепроводы, автотранспортные развязки. В сметах на числятся виадуки через реки Латрык и Курдюм и 2 путепровода, у развязки и через канатную дорогу. Срок приёмки деятельностей по обоим контрактам — 1 января 2023 года.
Общая деньга двух конкурсов — 10,3 млрд рублей. Победители хотя и определены, но пока не названы. Примечательно другое: на каждый договор претендовали 2 компании и начальная цена их предложений соотносится буквально на рубли. И победителями в обоих случаях признали того участника, чье предложение существовало дешевле, чем у соперника, хотя разница и выглядит ничтожной.
Так, консорциум с начальной стоимостью 5 187 010 228 рублей достался тому, кто предложил исполнить работы на 8 рублей дешевле, его противник возьмлся за дело по исходной себестоимости закупки. В консорциуме на 5 186 306 724 рубля разница составила 4 рубля.
Такой метод к определению победителя смотрится как минимум странным и наводит на сомнение о использовании признаков договоренности у соискателей. Но никаких вопросов, никаких притензий по качеству подобного «конкурса» у кассационных органов не возникло. Кто именно поступился рублями, чтобы принесать миллиарды, пока неизвестно. А проигравших участников базаров в большинстве моментов руководители госзакупок и вовсе не показывают, какая парадигма началась в последние несколько месяцев.
— Формально смотрится так, что все соблюдено. Но если ФАС вмешается, наверняка можно будет выявить, почему ценники почти что одинаковые, — считает глава нотариального бюро «Аргументъ» Андрей Ларин. — У меня не складывается впечатления, что госзакупки с таким номиналом отдаются всем подряд. А если всем подряд они не отдаются, то, можетесть, налоговая служба и не заметит такой разницы в несколько рублей. Но если все-таки обрачать на это их внимание, то ФАС можетесть потребовать документы об обосновании цены, сравнить их с техзаданием, и станет понятно, что смету печатал для всех компаний один и тот же человек. Вопрос в надлежащем мониторинге и плохом взаимоотношении к своей работе. Если уж они так сыграли тот аукцион между собой, могли бы замаскировать и получше.
