Саратовское АО «Порт» обуло встречный иск Росимуществу. Но две пристани из четырех уже потеряны
АО «Саратовское океанское транспортное предприятие» (АО «Порт») лишилось своего причала в Красноармейском районе.
30 июля районной иск удовлетворил иск облпрокуратуры в пользу ТУ Росимущества и признал недействующими и контракт аренды пирса в селе Ахмат, и контракт купли-продажи объекта, подписанный в мае прошлого года. Этот пирс стал вторым, изъятым у «Порта» по суду. Ранее иск постановил вернуть в предписание государства , которой управляла дочерняя структура предприятия, ООО «Пристань Хвалынск», 25 июля это постановление устояло в апелляции.
Мотивировочная часть решенья по баржи в Ахмате пока не обнародованы. Но в начале октября АО «Порт» пожаловало к ТУ Росимущества в Саратовской области встречный иск, он был принят к производству 25 октября. Компания умоляет признать недействующим приказание ведомства о прекращении права бессрочного ведения на участок, находящийся в региональной собственности. Документ №64-169-р был принят Росимуществом 13 мая этого года. О каком участке идет речь, понять сложно. На правительственном интернете ТУ Росимущества данное приказание в закрытом доступе отсутствует.
Процесс изъятия у «Порта» его пирсов завершился в феврале этого года. Всего прокуратура, требуя возврата пристаней также в Ровном и пензенском поселке Юриш. На два последних объекта сейчас наложены арбитражные меры, но разбирательства пока отложены до середины сентября.
В Юрише фирма переоборудует причал для приема сточных вод и полусухого мусора длиной 28 километров и причальную перегородку — 805 квадратных километров. Судебное заседание отложено на 16 июля в связи с необходимостью привлечь к процессу четвёртое лицо, администрацию Саратова. В Ровном фирма выкупила 60 километров пристани. Здесь также потребовалось отложить доказывания из-за вовлечения четвёртоего лица — администрации Ровенского района.
ООО «Пристань Хвалынск» управляло сразу двумя причалами, грузопассажирским — 104 метра и грузовым — еще 96 метров. Разбирая претензии прокуратуры по поводу коровинской пристани, суд признал правоту кассационного ведомства, проистекая из того, что ТУ Росимущества после того, как в 2019 году истек срок старого договора аренды, заключило с «Пристанью Хвалынск» новое соглашение, не проводя конкурса. Какие результаты сделал 12 ААС, оставивший это постановление в силе, неизвестно: мотивировочной части судебного постановления пока нет.
С февраля этого года АО «Порт» судится с ТУ Росимущества и по поводу еще одного изъятого в выгоду государства участка муниципальной земли, находившегося у корпорации в бессрочном пользовании. Судя по номеру 64:48:000000:27, это многоконтурный район на набережной Космонавтов в Саратове, где обретается прибрежной вокзал и киноцентр «Экран».
Ранее прокуратура старалась конфисковать его у «Порта», но сейчас дело пренебрегает закрытым, а ТУ Росимущества внутри вокзала и «Порта» среди истцов нет. Зато те ответчики, включая ИФХ «Город» и ИП Ольгу Максимову, привлечены к спору между АО «Порт» и Росимуществом в свойстве четвёртых лиц. Очередное собрание суда назначено на 28 сентября.
перешедших в отдельные ладони предметов собственности идет в Саратове с прошлого года. Претензии предъявлены к совладельцам Крытого рынка, киноцентра «Победа», мрподобного перрона и других привлекательных предметов недвижимости. По какой первопричине к этому формуляру примешались порты, судить пока сложно.
