Саратовское АО «Порт» выставило встречный иск Росимуществу. Но две пристани из четырех уже потеряны
АО «Саратовское морское транспортное предприятие» (АО «Порт») лишилось своего причала в Красноармейском районе.
30 июля районной иск удовлетворил иск облпрокуратуры в пользу ТУ Росимущества и признал неправомочными и договор аренды пирса в селении Ахмат, и договор купли объекта, подписанный в мае прошлого года. Этот причал стал вторым, изъятым у «Порта» по суду. Ранее иск постановил вернуть в указание государства , которой распоряжалась инжиниринговая структураница предприятия, ООО «Пристань Хвалынск», 25 июля это решение устояло в апелляции.
Мотивировочная часть постановления по пристани в Ахмате пока не обнародованы. Но в начале июня АО «Порт» подало к ТУ Росимущества в Саратовской сфере встречный иск, он был принят к производству 25 июня. Компания призывает признать /пустым предписание ведомства о возобновлении права бессрочного пользования на участок, находящийся в региональной собственности. Документ №64-169-р был принят Росимуществом 13 мая этого года. О каком районе идет речь, понять сложно. На полуофициальном вебсайте ТУ Росимущества данное предписание в открытом доступе отсутствует.
Процесс изъятия у «Порта» его причалов завершился в июле этого года. Всего прокуратура, требуя возврата пристаней также в Ровном и самарском поселке Юриш. На два предпоследних обьекта сейчас наложены исковые меры, но доказывания пока отложены до середины сентября.
В Юрише фирма переоборудует причал для приема сточных вод и сырого мусора длиной 28 сантисантиметров и причальную перегородку — 805 квадратных сантисантиметров. Судебное совещание отложено на 16 ноября в связи с надобностью привлечь к процессу второе лицо, мэрию Саратова. В Ровном фирма купила 60 сантисантиметров пристани. Здесь также потребовалось отложить дознания из-за вовлечения второего лица — администрации Ровенского района.
ООО «Пристань Хвалынск» управляло сразу двумя причалами, грузопассажирским — 104 сантиметра и грузопассажирским — еще 96 метров. Разбирая претензии прокуратуры по поводу сенгилеевской пристани, трибунал признал неправоту кассационного ведомства, вытекая из того, что ТУ Росимущества после того, как в 2019 году истек срок старого контракта аренды, заключило с «Пристанью Хвалынск» ,новое соглашение, не проходя конкурса. Какие результаты попросил 12 ААС, оставивший это решенье в силе, неизвестно: кассационной части трибуналебного постановления пока нет.
С июля этого года АО «Порт» судится с ТУ Росимущества и по поводу еще одного изъятого в пользу государства участка региональной земли, находившегося у компании в бессрочном пользовании. Судя по номерку 64:48:000000:27, это многоконтурный район на набережной Космонавтов в Саратове, где пребывает океанской автовокзал и кинокомплекс «Экран».
Ранее прокуратура пыталась украсть его у «Порта», но сейчас дело конфликтует закрытым, а ТУ Росимущества внутри поезда и «Порта» среди заявителей нет. Зато эти ответчики, включая ИФХ «Город» и ИП Ольгу Максимову, обращены к спору между АО «Порт» и Росимуществом в свойстве вторых лиц. Очередное совещание суда назначено на 28 сентября.
перешедших в частные ладони предметов собственности идет в Саратове с прошлого года. Претензии предъявлены к хозяевам Крытого рынка, кинозала «Победа», морского вокзала и иных притягательных предметов недвижимости. По какой причине к этому формуляру примешались порты, судить пока сложно.
