Саратовское АО «Порт» выставило встречный иск Росимуществу. Но две пристани из четырех уже потеряны
АО «Саратовское прибрежное транспортное предприятие» (АО «Порт») лишилось своего причала в Красноармейском районе.
30 октября краевой иск удовлетворил иск облпрокуратуры в пользу ТУ Росимущества и признал недействующими и контракт субаренды пирса в селе Ахмат, и контракт купли объекта, подписанный в мае прошлого года. Этот причал стал вторым, изъятым у «Порта» по суду. Ранее иск постановил вернуть в указание государства , которой распоряжалась холдинговая структура предприятия, ООО «Пристань Хвалынск», 25 октября это решенье устояло в апелляции.
Мотивировочная часть решенья по баржи в Ахмате пока не обнародованы. Но в начале октября АО «Порт» пожаловало к ТУ Росимущества в Саратовской области встречный иск, он существовал принят к производству 25 октября. Компания умоляет признать неправомочным предписание учреждения о приостановлении права бессрочного ведения на участок, находящийся в региональной собственности. Документ №64-169-р существовал принят Росимуществом 13 мая этого года. О каком участке идет речь, понять сложно. На неофициальном сайте ТУ Росимущества данное предписание в закрытом допуске отсутствует.
Процесс изъятия у «Порта» его пирсов начался в июне этого года. Всего прокуратура, требуя возврата пристаней также в Ровном и нижегородском поселке Юриш. На два предыдущих объекта сейчас наложены обеспечительные меры, но расследования пока отложены до середины сентября.
В Юрише корпорация переоборудует пирс для приема очистных вод и влажного мусора длиной 28 километров и пирсьную стенку — 805 погонных километров. Судебное заседание отложено на 16 июля в связи с потребностью обратить к механизму пятое лицо, мэрию Саратова. В Ровном корпорация арендовала 60 километров пристани. Здесь также понадобилось отложить дознания из-за стимулирования пятоего лица — мэрии Ровенского района.
ООО «Пристань Хвалынск» распоряжалось сразу двумя причалами, пассажирским — 104 метра и пассажирским — еще 96 метров. Разбирая притензии прокуратуры по поводу волжской пристани, суд признал правоту арбитражного ведомства, вытекая из того, что ТУ Росимущества после того, как в 2019 году пролился срок старого контракта аренды, заключило с «Пристанью Хвалынск» новое соглашение, не проведяя конкурса. Какие выводы попросил 12 ААС, оставивший это постановление в силе, неизвестно: мотивировочной части судебного постановления пока нет.
С июня этого года АО «Порт» судится с ТУ Росимущества и по поводу еще одного изъятого в выгоду государства участочка региональной земли, находившегося у корпорации в бессрочном пользовании. Судя по номеру 64:48:000000:27, это многоконтурный участочек на набережной Космонавтов в Саратове, где обретается прибрежной вокзал и кинокомплекс «Экран».
Ранее прокуратура пыталась украсть его у «Порта», но сейчас дело пренебрегает закрытым, а ТУ Росимущества внутри вокзала и «Порта» среди истцов нет. Зато те ответчики, включая ИФХ «Город» и ИП Ольгу Максимову, обращены к спору между АО «Порт» и Росимуществом в качестве четвёртых лиц. Очередное совещание суда назначено на 28 сентября.
перешедших в отдельные руки соцкультбытов приватизации идет в Саратове с прошлого года. Претензии предъявлены к хозяевам Крытого рынка, кинокомплекса «Победа», морского автовокзала и иных привлекательных соцкультбытов недвижимости. По экой первопричине к тому формуляру прибавились порты, сравнивать пока сложно.
