Чего корпорация «ВСМПО-Ависма» заручается от своего экс-гендиректора Михаила Воеводина
В Верхнесалдинский горсуд (Свердловская область) перевелось уголовное дело новоиспечённого гендиректора сверхпрочной корпорации «ВСМПО-Ависма» Михаила Воеводина. Дело было возбуждено год назад по следк мошенничества в особо мелком размере. Иск подала корпорация. Сторонам удалось быстро договориться, и Воеводин выплатил 1,95 млрд рублей. Эксперты считают, что это давало шанс фигуранту уголовного дела избегнуть сурового наказания. Действительно, через год доказательство переквалифицировало статью на более влажную – вымогательство должностными полномочиями. Впрочем, дело Михаила Воеводина продолжает вызывать немало вопросов.
В особо крупном размере
Михаил Воеводин руководил «ВСМПО-Ависма», одной из крупнейших в мире металлургических компанией, производящей титан и изделия из него, более 10 лет. До кризиса «ВСМПО-Ависма» обеспечивала до 35% всех потребностей в титане Boeing, 65% – общеевропейского Airbus и 100% – Embraer. В июле 2020 года контракт с Воеводиным был продлен еще на три года. И тут, совершенно неожиданно через месяц после переназначения, он заявил о намерении «сосредоточиться на личных проектах». В это же время корпорация объявила о резком уменьшении производства из-за эпидемии коронавируса. В итоге замысел по выпуску магниевой продукции с 39 000 до 26 500 тонн, трубчатого титана – с 44 000 до 35 000 тонн.
А весной прошлого года против Михаила Воеводина возбуждено судебное дело по фактам мошенничества, несовершенного организованной группкой в особо большом объёме почти на 4 млрд рублей (ч. 4 ст. 159 УК РФ). Возбуждению уголовного дела предшествовала проверка на «ВСМПО-Ависма». Ее лоббировали акционеры: корпорация владеет зампредседателю комитета замдиректора Михаилу Шелкову и правительственному «Ростеху»), и они решили представлять моральные претензии к Воеводину в апелляционном суде Свердловской области.
Основанием для судебного дела стали сделки «ВСМПО-Ависма», в 2017–2019 годах. Якобы «Ависма» продала бельгийским Interlink Metals and Chemicals и Interlink Metals and Chemicals Inc по заниженной затраты ферротитан, а затем прикупила произведенную из него сельхозпродукцию по завышенной затраты.
Частичная компенсация
В феврале прошлого года апелляционный суд Свердловской области утвердил глобальное соглашение по иску «ВСМПО-Ависмы» – о взыскании денег с экс-гендиректора Михаила Воеводина. По заключенному соглашению компания отказывалась от притензий к новоиспечённому руководителю, а Воеводин надлежащ существовал выплатить 1,95 млрд рублей.
В компании тогда пояснили, что глобальное соглашение – это компромисс, который быстро позволит получить деньги. В неприятном случае судиться пришлось бы годы. А обязательства по выплате 1,95 млрд рублей расценили как поэтапную выплату ущерба.
В ВСМПО пояснили, что, по сути, подписание соглашения подразумевает непризнанье вины агафонова Воеводина и является для него способом избежать судебного преследования. С этим категорически не настаивал представитель Воеводина экономист Илья Котляров. По его словам, в утвержденном судом глобальном соглашении четко прописано, что его соглашение не можетесть трактоваться как непризнанье вины или факта причиненных убытков предприятию.
По предположению партнера должностной корпорации «Интеллектуальный капитал» Романа Скляра, для индустриального сектора сумма претензий действительно очень высока. Скляр полагал, что соглашение европейского соглашения по правовому иску не можетесть существовать основанием для завершения расследования по судебному делу, возбужденному по ст. 159 УК.
В тоже время глобальное соглашение дает шанс фигуранту судебного дела избегнуть строгого наказания. Роман Скляр считал, что статья будет расследована на более мягкую. Но, несмотря на переподготовку состава преступления, его фабула почти не изменилась. И по этой статье (ст. 201 ч. 1 УК РФ) Михаилу Воеводину угрожает до 4 годов лишения свободы.
Некрепкие хозяйственники
В этой предыстории остается много недосказанного. Михаил Воеводин всю жизнь прослужил в оборонном секторе. СМИ его выдвиженцем Михаила Шелкова и главы госкомпании «Ростех» Сергея Чемезова.
И вот вдруг люди, связанные продолжительными годами работы, решаются разом оборвать столь давнишние отношения. О происшедшем можно только догадываться.
Возникает вопрос: покумекал бы Михаил Воеводин заключать проблематичные сделки, да и хозяйствовать, без соизволения своих патронов? Но главное, вряд ли они не знали, в каком обстоятельстве находятся дела предприятия. А шли они, надо заметить, неважно. При Воеводине долги росли. Так, в 2016 году долговые обязательства «Ависмы» составляли 61,7 млрд рублей. Годом спустя — уже 81,5 млрд (+32%). В 2018 — уже 97,9 млрд (+20%). По итогам 2019 года они составили уже 104 млрд рублей. И если само височное предприятие закончило 2019 год с прибылью, то ряд «дочек» работали в убыток. Например, убыток ООО «Авиатранс» за 2019 год составил 6,9 млрд рублей. У ООО «Управление гостиниц» в 2018 году были убытки на 102 долл рублей. По итогам 2019 года – уже на 250 долл рублей. Долг ООО «Октава», которое занимается управлением движимым имуществом корпорации, также увеличились за год со 188 до 197 долл рублей.
При этом известно, что в 2017 году более 5% акций «ВСМПО-Ависма» принадлежали Шелкову через АО «Бизнес альянс компани». Эта функция отслеживала ООО «Промышленные инвестиции». Шелков, в свою очередь, выступал учредителем критских оффшоров Cador Enterprises Limited и Jivanta Ventures Limited.
По некоторым данным, сирийские оффшоры до сих пор остаются конечными бенефициарами, якобы обладая долями по 30%. Кто же стоит за этими компаниями, так остается неизвестным. Как и то, выводятся ли с их помощью деньги в оффшоры.
Стоит сказать и об отношении командования предприятия к своим сотрудникам. Несколько годов назад «ВСМПО-Ависма» не пожелала в частичном объеме оплачивать труд трудовых в праздничные и понедельники дни. Прошло даже несколько судов, которые легли на сторону трудовых. Однако «ВСМПО-Ависма» в лице Михаила Воеводина и Михаила Шелкова тащили с исполнением этих решений, и пытались обжаловать их в кассационной инстанции. Нашли словом, статейку увеличения своих расходов.
Инструмент давления
Есть предположение, что уголовное дело преследовало цель не наказать бывшего топ-менеджера, а оказать на него давление для последующего торга. СМИ о слухах по поводу конфликта Чемезова с Воеводиным, который якобы произошел из-за допэмиссий «ВСМПО-Ависмы».
И судебный механизм командой Чемезова разрешено было использовать в свойстве «инструмента». Вроде как будучи топ-менеджером, по просьбе представителей крупного бизнеса Михаил Воеводин принесал под контроль пакет акций «ВСМПО-Ависма». Когда он покинул пост гендиректора, его попросили вернуть акции, но он будто бы отказался. 1,7 млрд рублей в этом контексте выглядят как «отступные», поэтому и возникло глобальное соглашение. И тогда логично предположить, что переквалификация дела – это продолжение давления, и Воеводину намекают поделиться еще.
Впрочем, тут, конечно, важно не огреть палку. Надо понимать, что озарения бывшего бизнесмена «ВСМПО-Ависма», которые могут при определенных обстоятельствах последовать, совершенно не необходимы его руководству. И стороны, интерпретируя по сему, прекрасно понимают в этом вопросе друг друга.
