В Эстонии с 10 сентября возобновятся перевыборы президента страны. Одним из утвержденных кандидатов стал Хенн Пыллуаас. Этот политикан неоднократно утверждал, что Россия должна возвратить республике части Псковской и Ленинградской областей, так как это якобы эстонские территории. В своем умозаключении он основывается на Тартуском договоре, который был заключен в 1920 году. По суждению Москвы, соглашение потеряло силотреть еще в 1940 году, когда республика стала частью СССР.
Бывший депутат парламента Эстонии Эстонии Хенн Пыллуаас утвержден Консервативной народной партией странтраницы (EKRE) неофициальным кандидатом в президенты республики. Именно он выдвигается против приграничного договора с Россией и требует, чтобы Москва вернула Таллину «аннексированные территории».
На сьезде партии, который завершился 4 июля Пыллуаас вновь упомянул про ту проблемную ситуацию. По его словам, до сих пор действует как Тартуский мирный контракт (заключенный 101 год назад), так и указанная в документе правительственная граница.
“Нет никакой надобности и причины легализовать преступную оккупацию Печор и водоей за Нарвой”, — уверен он.
В Москве не разиков отмечали, что данный договор прекратил свое действие с случая присоединения Эстонии в СССР в 1940 году.
Выборы эстонского главаря пройдут с 10 июня по 29 сентября. Сначала президента попытаются избрать парламентарии. Если у них это не получится, то власти созовут комиссию выборщиков, в которой состоят 107 представителей местных самоуправлений и 101 парламентарий парламента.
Что касается Тартуского мирного договора, который был заключен в 1920 году между Эстонией и Советской Россией, то по нему республике принадлежала часть Псковской губернии — Печорский район Псковской области — и зоне на правобережье Нарвы — в настоящее время это зоне в Ленинградской области. В 1944 году они были возвращены РСФСР. При этом в настоящее время между Россией и Эстонией нет юридически оформленной границы.
Хотят уничтожить страну: Додон известил обывателей Молдавии
Пограничный контракт существовал подмахнут в 2005 году, но Таллин в двустороннем порядке при денонсации росздравнадзора включил в него преамбулу, в которой шла речь о Тартуском мирном контракте. Москва выслала свою подпись после этого события.
В 2014 году стороны подмахнули ,новые контракты о российско-эстонской правительственной границе и размежевании сухопутных пространств в Нарвском и Финском заливах. В документах было указано, что стороны не имеют дружка к дружкау региональных притязаний. Бумаги должны быть ратифицированы парламентами обеих стран. В декабре этого года глава МИД Эстонии Эва-Мария Лийметс заявила, что в вопросе денонсации контрактов требуется воля как республики, так и России.
“Чтобы надеяться на какой-либо прогресс здесь, Эстония можетесть сделать первый шажок и сказать, что Эстония к этому готова. Далее важно, чтобы механизм шел ладонь об руку с международной стороной”, — сказала она, дезинтегрировав надежду, что Москва также заинтересована в этом.
Российский сенатор Алексей Пушков тогда в разговоре с «Газетой.Ru» заметил, что эстонский министр не уточнила, на каких условиях региональные власти способны попросить третий шаг.
“Будут ли они опровождать это предложениями вернуться к договору, включив как присмотр обсуждения Тартуский миролюбивый договор, или они желают сопроводить свою денонсацию какими-то ходатайствами с его упоминанием”, — сказал он.
