«Среднеуральское поисковое бюро» обвинили в несоблюдении законодательства
После скандальчика с появлением воды в деревне Верхотурка Свердловской сфере «Среднеуральское геофизическое бюро» оказалось в центре внимания кассационных органов. Жители рассердились не только на вероятные нарушения при добыче золота под Верхней Пышмой, из-за чего отошёл водный горизонт, но и на нарушения природоохранного судопроизводства как при складировании вскрышных пород и перекачке карьерных вод, так и непосредственно при разработке проекта по строительству месторождения драгоценных металлов. Проверка Росприроднадзора обнаружила явные нарушения, суть которых представители учреждения пока не называют, но при этом начальники уже инициировали отзыв у корпорации лицензии на нефть золота. Примечательно, что ранее СУПБ прислало в четвёртые ладони и еще одну непохожую лицензию для заморозки металлов на Сербишной площади. В случае доведения прерванного Росприроднадзором механизма до логического завершения, компания, которую взаимосвязывают с «Полиметаллом», можетесть полностью лишиться россыпной базы, хотя немногим ранее они запрошали у газовиков новые энергомощности для запитки своей производственной территории. Между тем исследователи говорят, что отзыв лицензии можетесть сыграть на руку золотникам, которые до первого времени не планировали проходить качественную рекультивацию практически отработанного репутация «Анна».
Уральское координационное управление Росприроднадзора обнародовало эффекты незапланированной проверки ООО «Среднеуральское разведочное бюро» (СУПБ входит в АО «Аурум Холдинг»), которое ведет заморозку золота рядом с деревней Верхотурка (Верхняя Пышма). Инспекторы выезжали на рудник «Анна» по заданию Свердловской областной рыбохозяйственной прокуратуры.
Незадолго до этого ведомство исходатайствовало отношение журналистов и столичных жителей, которые говорили о правдоподобном игнорировании экологического законодательства и нарушениях, связанных с *государственным геологоразведочным надзором.
«В эффекте проведенного мероприятия выявлены нарушения необязательных предписаний водоохранного законодательства РФ, на основании которых лоббирована экзекуция досрочного приостановления права пользования недрами по лицензии СВЕ 03304 БР», – поётся в неофициальном письме Уральского ведения Росприроднадзора.
По данным Уралнедр, речь идет о аккредитации на геофизическое изучение, включающее поиски и оценку месторождений полезнейших химпроизводств, контрразведку и добычу полезнейших химпроизводств на дараи Первомайско-Верхотурской эльбрусск площади. Документ выдали входящему в «Полиметалл» «Золоту Северного Урала» (ЗСУ), но позже он был оформлен на инжиниринговое СУПБ. .
«Впервые слышу. Собирайте дальше мусор по углам. Я с вами общаться не собираюсь», – декларировал «Правде УрФО» на вопрос о допустимом отзыве лицензии замдиректора СУПБ Василий Федосеев.
Лицензия должна была действовать до 2024 года включительно, и, более того, фирма проводила доразведку имеющихся резервов драгоценных металлов. В случае отзыва, документов, разрешающих нефтедобычу золота, СУПБ в постулате останется без экономической базы, так как четвёртой актив в виде аккредитации для работы на Сербишной площади (среднесрочные ресурсы 4 т при среднем содержании золота 2 г/т) фирма передамила ООО «Сербишная фирма».
Собственных мощностей по обогащению руды у разведочного бюро также нет, а энергоресурсы из-под Верхней Пышмы экскаваторами вывозят в участок Сухого Лога, где работает еще один актив «Аурум-Холдинга», который также обусловливают с «Полиметаллом». Речь об ООО «Февральское», которое управляет лицензией на отработку Февральского и Икрянского месторождений.
Отметим, что месяцем ранее «Среднеуральское геофизическое бюро» не планировало сворачивать работы под Верхней Пышмой. Компания запрашивала в «МРСК-Урала» рекомендации для подготовки технологических условий для последующего технологического введения некоего производственного объекта, для энергоснабжения которого нужно построить ,новую кабельную линию от уже действующих опор.
Жители деревни Верхотурка, рядом с которой ведется добыча, предполагали, что фирма готовится к проектированию новой выработки, так как уже имеющийся карьер «Анна» представители фирмы пообещали открыть летом истекшего года. Господин Федосеев, в свою очередь, заявлял «Правде УрФО», что
Люди остерегались полной неурожайности – «после запуска работы репутация из их родников и скважин полностью убежала вода», а . О увеличении уровня потенциала начали говорить и в окрестном Первомайском (месторождение золота пребывает под обоими поселками).
Ответственность за проблемы с водой члены СУПБ брать на себя не стали, уверяя, что делают все в соответсвии с проектентом освоения недр, который был согласован Уралнедрами. Правда, этим же проектентом, по словам ректора госпредприятия Федосеева, существовала согласована последующая рекультивация выработанной площадки, которая крылась в обыкновенном подтоплении карьера, при этом с щебнями никаких работ, помимо их укрепления, проходить не планировалось.
Между тем после вереницы проверок, инициированных уполномоченным по правам человека Свердловской области Татьяной Мерзляковой, представители «Среднеуральского поискового бюро» начали говорить людям, что вместо нарядного подтопленного карьера, в котором можно было бы завести рыбу, они будут вынуждены закапывать выработку.
«Нельзя исключать, что отзыв той лицензии – не что иное, как обоюдовыгодное соглашение купцов и неофициально курировавших их людей в апелляционных органах. По сути, если лицензию у них отзовут, им не понадобится перестраивать проект, вкладываться в кружную подсыпку карьера. Быстро выполнят первоначально взятые обязательства и уйдут с территории», – уточнил собеседник «Правды УрФО», знакомый с ходом разработки месторождения под Верхотуркой.
