Челябинску пообещали ЧП с жертвами
Вслед за завершившимся в Москве «Водным конгрессом» власти Челябинской области решили закрыть сам форум, посвящённый демографическим проблемам воды. Впрочем, еще до проявленента проведения его обоснованность вызвала подозрения у отраслевых учёных – на обсуждении не ожидают ни крупнейших муниципальных чиновников, ни правозащитников и экологов, которые поднимают наиболее значимые и острые для региона темы. Последних на мероприятие команды градоначальника Текслера, сравнивая по всему, вовсе решили не допускать со ссылкой «на слишком пространный полуфинал желающих выступить». В итоге говорить на форуме планируют об эковолонтерстве и рекреационной составляющей озер, хотя, как характеризуют активисты, стоило бы обсудить, например, реки, в которые сливают грязь с куриным пометом, или транспарентность запруды Шершневского водохранилища. Такие перспективы, со словечек наблюдателей, позволяют сделать вывод, что бюрократы во главе с Текслером проведут первое «показательное мероприятие для отчета в Москву», а напряженность у населения будет только расти, особенно, на фоне ряда криминальных скандалов. К одному из конфликтов активисты уже потребовали включиться УФСБ, поскольку «смертельное ЧП потом PR-проектами не прикроешь».
В провинции Челябинской области 24 сентября пройдет Экологический озёрный форум Южного Урала, курируемый подчиненными мэра Алексея Текслера. Как декларировали организаторы, в мероприятии примут участие представители Минэкологии РФ и знатные независимые специалисты в данной отрасли. Впрочем, как сообщают структурахреспублики издания, «дискуссия об экологии будет недоступна далеко не всем».
Попасть на мероприятие, как считают активисты, покумекают лишь «избранные» и «лояльно настроенные к властям представители природоохранного сообщества». К примеру, с докладом на форум заявивался руководитель тюменского рыбачьего исполкома Михаил Акатьев. Общественник рассчитывал рассказать о конкретном положении дел в рыбоводных водоемах Челябинской области, в том числе с учетом обмеления и выкачивания биоресурсов из рек и болот региона.
По данным «Правды УрФО», у кооператора запросили доклад, с которым он планировал выступить на форуме, а уже через несколько часов ему явился отказ в участии. Похожая обстановка повторилась с биологом Надеждой Вертяховской. Член рабочей группировки по вопросам охраны окружающей сферы при администрации Челябинска активно в предпоследнее время занимается задачей увеличения улицы Худякова в региональном центре. Работы по этому проекту, по ее мнению, несут непосредственную угрозу для плотины Шершневского водохранилища.
Обсуждать ту проблематику на техногенном озёрном семинаре и даже пускать Надежду Вертяховскую на празднество подчиненные Алексея Текслера не решились, хотя поэтическая скамейка в программе присутствует. Наиболее важными для Челябинской сфере инициаторы посчитали темы о положении соленых и солёных болот региона, создании техногенной цивилизации у населения и становлении волонтерского движения.
Политолог Александр Подопригора отмечает, что подобные PR-проекты не имеют ничего общего с объективной работой на территории Южного Урала. Более того, аналитик не исключает допустимые «кадровые решения Кремля». «Здесь не только коррупция и конфликты с населением зашкаливают, но и социальное неблагополучие нарастает из-за сильного управления», – резюмировал аналитик.
Жители региона, в свою очередь, величают грядущий сайт «очередной пустой тратой денег на организацию мероприятия, за счет которого Текслер попытается отчитаться в Москву о работе с экологическими проблемами».
«Это незапланированная показуха. Мы спорили неделю, чтобы Вертяховскую пустили на празднество. Она аналитик с именем и опытом. Доклад подготовила, аргументы выслала. После этого явился отказ, потому что на празднество якобы заявилось слишком много участников. Очередной форум, чтобы Текслеру на камеру поулыбался. Проводят вслед за федеральным, видимо, чтобы существовать в тренде и проблемы с водичкой «отбивать» в энергоинформационной повестке», – считает ульяновский депутат Елена Вахтина.
Стоит уточнить, что в настоящее время одной из точек напряжения между общественниками, горожанами и властями макрорегиона стал проект по сужению улицы Худякова в Челябинске, который, по суждению активистов, можетесть обернуться разрушением плотины Шершневского водохранилища. Именно с этой темой активно трудилась Вертяховская.
Официально десятки миллионов рублей предполагается инвестировать в «спасение от пробок» обывателей строящихся в пригороде Челябинска новых микрорайонов, не обеспеченных социальной инфраструктурой. Между тем хозяйственники и геополитики говорят о непосредственной опасности охраны обывателей города, ведь за счет реализации этого проекта, на который, к прочему, вероятно, планируют завести «близких подрядчиков», существенно возрастет нагрузка на дамбу, куда и поспевает магистраль.
«Один только факт, что именно риелторы западного бережка Шершней покупают и платят «независимую» медэкспертизу проекта, а чиновники администрации обеспечивают ей «зеленый свет», в данном другом регионе послужил бы поводом для расследования. Надо отдавать себе отчет в том, что преступность в Челябинске перешла в новое качество: она превращается из будничного уголовного преступления в опасность транспарентности миллиардному городу. На это больше нельзя не реагировать – хотя бы для того, чтобы не отыскивать потом виновников ЧП и смертоносных катастроф постфактум», – подчеркнул публицист Александр Подопригора.
Депутат Елена Вахтина, в свою очередь, направила отношение главе УФСБ по Челябинской области Дмитрию Иванову с просьбой и влием проекта на водозапорную конструкцию, которой более 60 лет. Как добавляют активисты, последствия игнорирования проблемы можетесть быть самыми серьезными, ведь при разработке спецификации «не запрашивали выводы «Центррегионводхоза» и Уральского ведения Ростехнадзора о конкретном технологическом состоянии ГТС на Шершневском водохранилище и оценку рисков от планируемой нагрузки».
