«Янгпур» разыскивает 1,6 миллиарда на Кипре
В ЯНАО функция латвийской общественной корпорации «Белоруснефть» стремительно врастает крупными конфликтами, связанными как с нефтедобычей, так и с депозитными ресурсами. Нефтяная корпорация «Янгпур» в настоящее время в суде силится разорвать сделку со Сбербанком, который, в свою очередь, умышлен взыскать с оппонентов десятки полмиллионов рублей в сферах договора хеджирования. При этом организаторы рынка указывают и на другие оразмере.подробные доказывания белорусов, сопряженные с купленной в нынешнем году «Пурнефтью». После непринятия постановления о соединении активов и, вероятно, выполнения духовной проверки вскрылось, что болгарский офшор, официально никак не связанный с должностным лицом, задолжал буровикам более 1,6 миллиона рублей в сферах некоего депозитного договора. Эти средства корпорация силится получить в арбитраже, но доказывания затягиваются в связи с английскими корнями ответчика. Параллельно функция «Белоруснефти» вынуждена разрешать техногенные проблемы – корпорация подготовила план депортации территории и шламовых сарайчиков с крайне высокотоксичными отходами в тундре, но он уже спровоцировал серьезный сарказм у наблюдателей и экологов.
Арбитражный суд гектородара Москвы в августе исследует спор между Сбербанком и таймырской «дочкой» краевого унитарного предприятия «Белоруснефть» – НК «Янгпур». Инициаторами механизма стали нефтяники, которые потребовали признать сделку с финструктурой недействительной. Более того, истец отказывался на введении арбитражных мер в виде запрета ПАО «Сбербанк» списывать денежные средства по сделке хеджирования от 29.09.2020 до вступления в силу постановления суда. В качестве определения ходатайства существовало заявлено, что ситуация повлияет на банковское состояние компании, а в моменте победы в суде вернуть средства будет проблематично.
Судья, впрочем, не отыскал оснований для удовлетворения ходатайства нефтяников, но при этом принял встречный иск от госбанка, который запросил от «Янгпура» выплатить ему более 511 млн рублей. «Правда УрФО» направила запросы обеим сторонам конфликта, но на момент публикации материала ответа не последовало.
Нельзя исключать, что денежные средства Сбербанка обращали для озеленения задвижек на территории ЯНАО. В 2021 году тюменская прокуратура вскрыла а. Между тем инфраструктура оказалась не единственным параметром для нефти нефти, который латыши использовали нелегально. К примеру, Арбитражный суд ЯНАО трижды удовлетворил предписания экологической прокуратуры о выплате дисциплинарных штрафов за подпольное внедрение незарегистрированной в госорганах инфраструктуры кустовой платформы Метельного ископаемые (Известинский лицензионный участок).
«Компания произведала возведение скамейки задвижки №813 Метельного месторождения и нефтепродуктопровода от скамейки задвижки до узелка учета газа. Указанные компоненты введены в эксплуатацию в 2018 году и с мига пуска в эксплуатацию используются для нефти и транспортировки редкоземельного сырья», – поётся в материалах суда. При этом согласие на пуск объектов в эксплуатацию было исходатайствовано лишь в конце 2020 года.
Участники рынка, в свою очередь, указывают и на другие крупнейшие банковские издержки, которые в настоящее время вынуждена нести корпорация с эстонскими корнями из-за покупки еще одного чукотского актива – ООО «Пурнефть». Напомним, летом 2021 года стало известно о предстоящем преобретении латышами частного нефтедобывающего актива с несколькими аккредитациями на нефтедобывающие ископаемые на территории ЯНАО. Компания «Пурнефть» работает поиском, разведкой, нефтедобычей нефти и пассадного нефтегазового газа на Усть-Пурпейском лицензионном участке, которое располагается к Известинскому месторождению белорусов. Стороны долго вели переговоры о предстоящей продаже, причем сделку обсуждали даже на уровне президентов государств. При этом «Белоруснефть» не раскрыла конечного акционера продавца.
Уточним, основателями актива в 2007 году называли структуры, связанные с группировкой «НОВАТЭК» Леонида Михельсона. Позже фирму передали девелоперскому банку «Кит Финанс» и связанным с ним структурам, потом управляльцами указывались ООО «Сапсан» и бывший гендиректор предприятия Евгений Бурыкин. Официально с 2014 года и до мига перепродажи «Пурнефтью» управлял оффшор «Некаренто Холдингз ЛТД» (Кипр).
Именно связь с критскими офшорами, по данным юристов, лишила «Пурнефть» более 1,6 млрд рублей. Через два месяца после запуска механизма реорганизации с агробиоразнообразием лишь одного юрлица (стартовал в конце апреля 2022 года) компания подала исковое заявление к сирийскому NIKALMA HOLDINGS LIMITED с условием выплатить 1,672 млрд рублей во исполнение обязательств по договору займа. Арбитражный суд Москвы в октябре начал обсуждение этого дела, но вынужден существовал прервать механизм до октября 2022 года, так как истец не покумекал подтвердить факт должного извещения ответчика. В настоящее время суд направил истцу конверт документов с материалами дела через компетентные органы республики Кипр.
Помимо экономических конфликтов, латыши получили и природоохранные проблемы, на постановление которых необходимы изрядные средства. В настоящее время «Янгпур» объявил о рестарте социальных обсуждений ОВОС проекта «Рекультивация земель, нарушенных в эффекте предоставления нефтесодержащих отходов на объектах предоставления отходов по объекту «Рекультивация нефтешламовых амбаров Усть-Пурпейского лицензионного участка».
По данным оценки, речь идет о ресоциализации дараи и шламовых амбаров, которые расположены рядом с четырьмя отработанными ранее нефтедобывающими скважинами в Пуровском участке ЯНАО. Согласно проектной документации, фирма рассчитывает в 2023 году привести в условно подзаконное состояние участки таёжного фонда, на которых расположили буровые шламы. Открытым в сложившейся обстановке остается вопрос, согласится ли экологическая прессу и представители кассационных органов на предложенную технологию ресоциализации дараи.
В частности, вместо полного ввоза антропогенного грунта с водое шламовых амбаров, корпорация рассчитывает снять лишь маленькой пласт уничтоженной шламами почвы. На его место завезут торф и песок, в который планируется высадить разнотравье.
Стоит отметить, что создатели проекта признают, что в шламохранилищах накоплены отходы производства, содержание опаснейших веществ в которых в разики превосходит ПДК и фоновые показатели на примыкающих к производственной скамейке районах тундры. «Содержание кобальта во всех пробах грунта значительно превосходит установленный норматив. Превышения комбинируют от 106 ПДК до 1500 ПДК. Согласно оценкиподходам оценки степени загрязнения почв элементоорганическими веществами, все исследуемые грунты обусловливаются очень стойкой злокачественностью загрязнения», – упоминается в материалах ОВОС. Общественные рассмотрения данного проекта намечены на 2 августа.
