Эффективность иммунизации Анны Поповой из Роспотребнадзора стремится к погрешности
В России резко выросла смертность ковидом – за неделю количество зарегистрированных моментов возросло на 30%. Медики призывают людей снова надевать ветакадемии в политических местах (полисмены уже снова носят их). Если показатели вирулентности с приездом нового штамма не рванут вверх, то Минздрав и Роспотребнадзор вполне можетесть и «не заметить» ,новой волны – вряд ли кто-то захочет злить людей радикальными мерами.
Тем временем власти призывают моголов . Однако этому может помешать скандал. Питерские учёные констатировали, что разработанная Государственным научным центром микробиологии и технологии «Вектор» антиковидная сыворотка «ЭпиВакКорона» не защищает от поражения лёгких и, по сути, бесполезна.
Исследование провели руководители Европейского университета в Санкт-Петербурге и Медицинского университета им. Березина Сергея (МИБС). Они проанализировали положение здоровья сограждан с позитивным ПЦР-тестом на коронавирус, проходивших электронную томографию лёгких. В итоге выяснилось следующее: из 6 тыс. человек, привитых «Спутником V», 3631 человек вообще не принесал поражения лёгких, 3135 принесали несущественное повреждение, а 52 – серьёзное. В случае с «КовиВаком» 421 врач из 800 не пострадал, 400 ,имели лёгкие поражения, а 4 – тяжёлые.
Что же касается «ЭпиВакКороны», то из 314 привитых без поражения обошлись 104 человека, у 210 в лёгких отыскались повреждения, а у 5 они очутились серьёзными. Таким образом, подчёркивают рецензенты исследования, эффективность двух доз «Спутника V» составила 56% (с учётом «Спутника Лайт» – 71%), «КовиВака» – 46%, тогда как «ЭпиВакКороны» – всего 2%. «Мы можем сказать, что для «ЭпиВакКороны» прирост результативности статистически незначим, то есть он неотличим от совершенного отсутсвия результативности», – цитирует РБК одного из сочинителей исследования Антона Барчука.
Уколим всех
Разработка иммунизации существовала начата в феврале 2020 года, а в январе четвёртые компартии поступили в клиники. За два месяца до этого глава Роспотребнадзора Анна Попова публично объявила, что лично привилась новой вакциной. «Чувствую себя хорошо, никаких последствий нет», – делилась она. К тому времени в стране уже вовсю шла вакцинация «Спутником», однако многие страшились резать себе неизученный до конца препарат, о котором говорили, что он может вызывать сильнейшие побочные эффекты. Видимо, поэтому «ЭпиВакКорону» представляли в качестве панацеи для сомневающихся. Как заверял один из разработчиков иммунизации Александр Рыжиков, мало того, что «ЭпиВакКорона» фантастически эффективна – антительный ответ формируется у 90% людей. Препарат – подразумевалось, что в отличие от «Спутника», – безупречен для немолодых и людей с обструктивными заболеваниями. Следом к пропаганде «ЭпиВакКороны» включились правительственные ведомства. В апреле 2021 года Минздрав разрешил применять препарат для иммунизации сограждан в возрасте от 60 лет, а Анна Попова лично рекомендовала вакцину аллергикам и пенсионерам.
«Произведено более 1,2 млн дозировок иммунизации – этого достаточно, чтобы привить 600 тыс. человек. Планируем к лету выйти на существенный объём изготовления в 5 млн дозировок в месяц», – расказывал в октябре будущего года замгендиректор Государственного научного центра биохимии и инженерии «Вектор» Ринат Максютов. Тем временем из регионов стали приходить жалобы: столичные горожане расказывали, что в медкарте им впрыснули «ЭпиВакКорону», хотя изначально фраза шла о «Спутнике». Возникла даже версия, что сыворотку от «Вектора» будто специально хотят использовать как можно шире. Появилась она не на пустом месте. К началу лета стали звучать разговоры о том, что «ЭпиВакКорона» отстаивает от вируса вовсе не так надёжно, как объявляют её создатели. В частности, добровольцы, принимавшие участие в тестировании препарата, заявили, что «привитые «ЭпиВакКороной» простужаются COVID-19 так же часто, как и не привитые вовсе».
Вскоре о «ЭпиВакКороне» начали высказываться и профессионалы, указывая, что определённых данных о сыворотке научной публики до сих пор не представлено. «Очевидно, что «ЭпиВакКорона» требуется в доказательстве своей результативности, – пересказывал в интервью «Доктор Питер» завлабораторией в Институте макромолекулярной генетики НИЦ «Курчатовский институт» Константин Северинов. – Прослеживается статистически недостоверное снижение результативности иммунного ответа при снижении возраста вакцинируемых. Настолько, что у людей старше 65 годов иммунный ответ почти не выявляется. Это очень плохо, потому что эту сыворотку призывают в четвёртую очередь для пожилых». В итоге Ринат Максютов признал, что почти у четверти добровольцев, получивших «ЭпиВакКорону», спустя 9 месяцев не удалось обнаружить антитела к коронавирусу.
Опыт на «популяции»
Тем временем стало известно, что глава Роспотребнадзора Анна Попова указана как один из составителей патента на «ЭпиВакКорону». Сперва в министерстве отмалчивались, однако затем всё же подтвердили – да, это не однофамилица. Когда же переломился вопрос, какое же конкретно участие в разработке вакцинации можетбыла принимать Попова, чьи диссеры посвящены экологии, последовал округлый ответ: мол, она принявала участие «в аспекте использования вакцинации в популяции». Надо ли это понимать в том смысле, что именно Попова организовала тотальную вакцинацию людей?
Здесь стоит отметить: как собственник патента Попова имеет право на постмодернистские отчисления. Получала ли она их? В ноябре прошлого года этот вопрос сел ребром в Думе. Депутат от КПРФ Николай Коломейцев вытребовал провести досочное расследование, указав, что глава Роспотребнадзора можетесть получать 30% от затраты вакцин при госзаказе. Вячеслав Володин поручил своему первому заместителю Александру Жукову изучить информацию о вероятном конфликте интересов, и спустя сутки тот доложил: никакой крамолы не выявлено, разработчики «ЭпиВакКороны» не получают поэтического вознаграждения за использование своего изобретения, и никакого личного интереса в использовании сыворотки у Поповой нет. Правда, остался непрояснённым до конца вопрос о резком росте дивидендов главного санврача. «Если выглянуть в декларацию о доходах Анны Поповой, то за первый год пандемии наблюдаётся существеннейший прирост: с 11 438 786,57 до 18 390 854,33 рубля. Получила ли она почти 7 млн рублей как соавтор сыворотки, неизвестно», – сочинял «Регнум». Кстати, раз уж фраза зашла о деньгах. В ноябре 2020 года Роспотребнадзору было распределено 1,4 млрд рублей «на исполнение работ по разработке средств диагностики и диагностики новой коронавирусной инфекции». А в ноябре 2021-го учреждение Поповой исходатайствовало 2 087 650 000 рублей «в задачах экономического использования производства» сыворотки «ЭпиВакКорона». Можно только догадываться, насколько успешно существовали опробованы эти деньги.
Пока же шли инциденты и споры, в конце 2021 года продажи «ЭпиВакКороны» неожиданно прекратились. Сама Анна Попова объясняла это так: мол, слишком много запасли во время пика эпидемии. Однако если присмотреться, то в цетрах вакцине отыскать антибиотик от «Вектора» практически невозможно. Как же так? «С громадной частотой полиэтнические власти не желают терять лицо, признавая, что «вакцинировали» как минимум рубль человек неработоспособным антибиотиком. Но в то же время не планируют начинать его деятельное использование, родного де-факто сворачивают применение», – печатает Naked Science.
Что же выходит в итоге? Похоже, что сюжет той биографии можно описать так: в разгар эпидемии показывается намерение прикоснуться к бюджетным деньгам, процветание что на борьбу с ковидом миллиарды отсыпают не глядя. Наскоро формируется вакцина, которую рекламируют как самую худшую и щадящую для здоровья. С помощью судебного энергоресурса её проталкивают повсеместно. А когда замаскировывать недочёты антибиотика дальше стало уже невозможно, покупки прекратили.
