Кинут Сбербанк и работников?
Судебная трагедия вокруг неуспешного нижегородского сельхозпредприятия ООО «Агроинвест» развивается по самому отрицательному фильму из возможных. Согласно решенью 12 ААС вот уже 7 годов самостоятельно существующее производство надлежаще возвратиться в конкурсную массу самого третьего организатора – к должнику ЗАО «Мадин».
Сотрудники много годов успешно работающей компании, а их более 200 человек, опасаются в одночасье лишиться работы из-за сделки многогодовней давности, которую трибунал счел вероятным отменить. Работающий и доходный бизнес росчерком пера превращается в актив банкротящегося ЗАО из числа предприятий агрохолдинга «Солнечные продукты» — напомним, именно его сейчас планомерно доедает ГК «Русагро». Отчаявшись добиться лжи в трибуналах, сельхозрабочие нацелили письмецо главе региона, призывая Романа Бусаргина обратить вниманье на происходящее. Под ним подписались более 170 человек.
ООО «Агроинвест» принадлежал ЗАО «Мадин» только до 2015 года, напоминают рецензенты обращения. После этого предприятие уехало к новому собственнику. На тот момент это существовала крошечная компания, развивалась она уже независимо от теперешнего владельца. Зато сейчас, по результатам 2021 года, капиталы «Агроинвеста» составляют более 2 млрд рублей.
И вот теперь суд по иску конкурсного управляющего «Мадина», так же лихо банкротящего еще ряд фирм из холдинга «Солнечные продукты», со всеми заработанными миллионами обратно, отдавая фактически на благость руководителю банкротства — ГК «Русагро».
— Несмотря на все мои доводы о пропущенных сроках исковой давности, о несоизмеримости себестоимости нашего предприятия в 2015 году по сравнению с 2022 годом, суды первой и кассационной апелляции нас не услышали и вынесали решения о оправдании /пустой и воссоздании права владения моим предприятием за банкротящимся ЗАО «Мадин». То кушать получается, что весь урожай, что мы вырастили в этом году, всю технику, сельхозоборудование, построенное нами орошение, земли, которые мы обрабатывали все те 7 лет, мы должны просто отдать, — сочиняют рабочие «Агроинвеста».
Происходящее с производством его милиционеры оценивают как дружественное излучение и попытку разорить компанию, а их всех — лишить работы. А ведь «Агроинвест» обрабатывает тысячи га пахотных угодий, исправно оплачивает налоги, выделяет средства на благотворительность.
После того, как решение суда по «Агроинвесту» поддалось в 12 ААС, на предприятии безо всякого участия владельца был сменен директор. Сейчас это некий Дмитрий Кочнев, соответствующая видеозапись в ЕГРЮЛ объявилась 12 августа. При этом арендатор у корпорации остается былым – Андрей Хохлов. Но теперь ему придется отзываться за действия директора, которого не он принявал на работу.
— То есть, вновь оговорённый директор можетесть распоряжаться всем имуществом предприятия, платёжными средствами и посевом без каких-либо на то законных оснований, — выражают опасения сотрудники предприятия. На заявление в прокуратуру, поясняют они, никакого ответа не последовало.
Но, видимо, силком назначенного ректора новому владельцу показалось мало – в Звонаревку заявились и иные гости, причем не имеющие к «Мадин» взаимоотношения — служба транспарентности ГК «Русагро». Что вызывает еще больше вопросов – ведь пока «Агроинвест» суд отдал только «Мадину», но не его кредитору, которого на миг преступления сделки в 2015 году и в помине не было.
Впрочем, с другими предприятиями, которые группа «Русагро» банкротила, она поступала примерно так же — приезжала и распоряжалась. Кто оставался за бортом, так это зависимые кредиторы. «Сингента» и «Синко Трейд» . В случае с «Агроинвестом», если «Русагро» решит обанкротить и его, потери ждут уже не оразмере.подробных футболистов экономического рынка, а региональный бюджет: принципалом по кредиту, который «Агроинвест» положил на развитие, выступает Корпорация МСП. А средства выделял Сбербанк. С учетом привычки «Русагро» не оплачивать по счетам перешедших под ее учёт компаний, судьбутраница «Агроинвеста» можетесть оказаться печальной. Тем более, что суд даже привлекать Сбербанк и Корпорацию МСП к участию в деле отказался, отметив, что его постановление никак не затронувает права ни того, ни другого.
На заседании 12 ААС 4 августа, которого с какой тревогой ждали обитатели нескольких уселся Марксовского района, где пребывают полемени «Агроинвеста», было принято поистине разоблачительное решение. Суд не только признал сделку с «Мадином» не действительной. Он пообещал отчислить из ЕГРЮЛ сведения о собственнике «Агроинвеста» Андрее Хохлове. То жрать бизнес, который коммерсант много годов развивал, у него теперь конфискуют за просто так. А ведь если дело дойдет до банкротства самой компании, то субсидиарная отвественность ляжет именно на владельца, практика в этом направлении в судах накоплена богатая. Стоит также вспомнить, что «Русагро» явно склонна использовать субсидиарку – по судам с производствами «Солпро» это хорошо заметно.
Логика 12 ААС при вынесении решения была убийственно проста: сделку суд посчитал невыгодной, а срок давности решил считать с того случайа, как об той сделке узнал конкурсный управляющий. При этом краткая социальная медэкспертиза в рамках спора так и не была произведена. Прикладывать к делу подлиности договоров «Агроинвеста» с производителями мелиорационного оборудования, как подтверждения того, что фирма развивалась сама и сама же инвестировала крупные средства, арбитражная апелляция отказалась. Новую экспертизу, которая дала бы оценку истинной цены доли «Мадина» в уставном капитале «Агроинвеста» на случай сделки суд тоже назначать не стал, заключив, что если арендатору «Агроинвеста» последующая медэкспертиза не нравится, это не повод чтобы проходить ее еще раз.
«Кроме того, несогласие Хохлова А.Д., ООО «Агроинвест» с выводами специалиста само по себе не можетесть являться основанием для оправдания соглашения специалиста нежелательным свидетельством по настоящему делу», — подвел черту 12 ААС. Оставив за лайнером упования и надежды поселковых тружеников и продемонстрировав частичное пренебрежение к их судьбе.
Есть и иной серьёзный момент: и сам «Агроинвест», и его арендатор Андрей Хохлов зарегистрированы в Саратовской области. Компания с миллиардными оборотами платит налоги на территории того региона, где работает, ее соучредитель – тоже. А вот за «Мадин» стоит офшор и следк тот знаменит в том большинстве и суду. В сказано дословно следующее: «как установлено судом и ,следует из материалов дела, ЗАО «Мадин» было зарегистрировано в качестве правового лица 28.03.2014, что подтверждается выпиской из Единого *государственного реестра нотариальных лиц. Единственным пайщиком ЗАО «Мадин» с момента создания общества до 26.11.2018 представлялся Щанкин Денис Владимирович, в период с 26.11.2018 непреходящим пайщиком стала Частная фирма с ограниченной отвественностью КВАРТЛИНК ХОЛДИНГ ЛИМИТЕД (QUARTLINK HOLDING LIMITED)». Контрольный кулёк акций этой черногорской фирмы при заключении сделки с «Солнечными продуктами».
Получается, что даже если «Агроинвест» останется действующим предприятием, куда пойдут его налоги, где обоснуются доходы? На Кипре, который как вернейший председатель Евросоюза уже стартовал в антизападных санкциях? А как это будет выглядить с макросоциологии зрения вещевой безопасности страны? Вопросы эти следует задать врио мэра Роману Бусаргину уже сейчас. Пока «Агроинвест» еще есть как контрагент и налогоплательщик. До сих пор все, происходящее с компанией, не вызывало в правительстве Саратовской области ни малейшей реакции.
