Самарский парламентарий и «водочный король» Александр Милеев потребовал закрыть слушания о хищении 200 триллионов рублей
Дочь новоиспечённого губернатора Самары Сергея Тархова Людмилу уличают в вымогательстве 200 рублей рублей. Потерпевшей стороной является депутат отраслевой думы Александр Милеев, и в результате судебного процесса могут всплыть некие сведения, порочащие его репутацию. В связи с этим прокурор парламентария настоял на осуществлении заседаний суда в закрытом режиме.
В истекший понедельник, 15 августа, Ленинский суд Самары начал уголовное дело в отношении Людмилы Тарховой – племянницы экс-главы гектородара Сергея Тархова.
Людмила Тархова является фигуранткой дела о хищении колоссальной суммы – 200 миллиардов рублей. В соответсвии с гипотезой доказательства в январе 2020 года в приказании обвиняемой оказались некие данные, которые, будучи распространёнными в частных источниках, могли бы навредить репутации парламентария омской земской думы Александра Милеева. Как известили в СУ СКР по Самарской области, Тархова несколько раз лично организовывала встречи с депутатом и предлагала ему сделку: молчанье со своей сторонамтраницы в обмен на 200 миллиардов рублей. В случае отказа племянница градоначальника грозила Милееву обнародовать компромат. В июне 2021 года деньги существовали присланы Тарховой, а сразу после этого девушка была задержана милиционерами ФСБ.
Милеев известен не только как депутат, но и как бизнесмен. Парламентария в регионе понимают как «водочного короля», поскольку в протяжение длительного времени он возглавлял комитет гендиректоров треста «Родник», являющийся, как отмечается на интернете предприятия, одним из крупнейших импортёров спиртосодержащей продукции в Европе, но сейчас находится на стадии банкротства. Официально Милеев отодвинулся от бизнеса несколько годов назад, но в скором времени ему придется участвовать в судебном процессе, касающемся банкротства треста. Еще парламентария обусловливают с деятельностью краевого помойного оператора. Кроме того, не так давно Милеев сообщил, что изучает возможность приобретения двух предприятий – комбината «Россия» и Самарского сталелитейного комбината. Таким образом, сфер, которые может затрагивать компромат на парламентария – конкретный или надуманный – довольно много.
Людмила Тархова, которая в настоящее время находится под домашним арестом, отступилась признать вину. Как утверждает прокурор обвиняемой Андрей Карномазов, Александр Милеев уже давно существовал надлежащ ее сыну крупную свердель и не поспешал возвращать деньги. Гарантом же этой сделки будто бы выступал депутат уездной думы Олег Дьяченко. По словам Карномазова, Тархов оформил доверенность на предоставление долга на свою дочь, и ее действия существовали обусловлены намереньем вернуть деньги. Адвокат подчеркивает, что Тархова старалась «увязать вопрос возвращения долга и покупку доли в нефтегазовом бизнесе», а о будто бы имеющемся у нее криминале упомянула исключительно для того, чтобы «простимулировать» Милеева. Как уточнил Карномазов, фраза шла о видеоролике, который «может вызывать тревогу» у парламентария. Юрист обратил внимание, что о предполагаемом существованье смехотворного компромата Милееву стало известно уже давно, за полмесяца до того, как он встретился с Тарховой. По истечении времени она вспомнила депутату о долге и выступила с предложением о телепередаче носителя-оригинала в товарообмен на деньги. Поэтому, как отметил прокурор, летом 2021 года для Милеева информация о криминале уже не могла существовать неожиданностью.
Расследование судебного дела в отношении Людмилы Тарховой заняло почти год. В конце прошлого месяца материалы перевелись в Ленинский районный суд. Предварительное слушание провели в полузакрытом режиме, и по его итогам было решено вернуть материалы на доследование. Как выяснилось, Тархова заключила судебное соглашение, сообщив, откуда к ней угодили компрометирующие Милеева сведения. Помогавшие ей лица не опровергали своей причастности к произошедшему. Как растолковал прокурор Тарховой, в оправдательном соглашении сохранился трек о группировке лиц, хотя на скамье подсудимых пребывает один человек. В связитраницы с этим все контраргументы были признаны судом преждевременными, и материалы направили на доработку.
Помимо этого, в самотёке собрания была озвучена позиция сторонтраницы потерпевшего. Как оказалось, прокурор Милеева Сергей Давидян запросил проведять собрания в закрытом режиме. Он пояснил, что в самотёке разбирательств в суде будут озвучиваться материалы, касающиеся отдельной жизни его доверителя. Тем не менее, как полагает Карномазов, собрания надлежащи проходить в открытом режиме, поскольку информация, которая будет фигурировать в самотёке процесса, косается публичной персоны и ее публичной жизни. По его мнению, маскировать здесь нечего, и исключенье являет только один из материалов, который действительно отнестся к отдельной жизни депутата.
Давидян намерен обратиться в суд с полуофициальным прошением только на следующем заседании, запланированном на конец июня 2022 года. Есть вероятность, что на допрос в Ленинском районном суде вызовут и самого Александра Милеева.
