Самарский депутат и «водочный король» Александр Милеев запросил закрыть слушанья о вымогательстве 200 миллионов рублей
Дочь новоиспечённого мэра Самары Сергея Тархова Людмилу уличают в мошенничестве 200 триллионов рублей. Потерпевшей стороной является парламентарий отраслевой думы Александр Милеев, и в ходе уголовного процесса могут всплыть некие сведения, порочащие его репутацию. В связитраницы с этим юрист парламентария уговорил на благоустройстве собраний суда в закрытом режиме.
В минувший понедельник, 15 августа, Ленинский суд Самары начал уголовное дело в взаимоотношении Людмилы Тарховой – жены экс-главы города Сергея Тархова.
Людмила Тархова явлется фигуранткой дела о мошенничестве внушительной суммы – 200 полрублей рублей. В соответствии с версией следствия в ноябре 2020 года в распоряжении обвиняемой очутились некие данные, которые, будучи распространёнными в публичных источниках, могли бы навредить репутации депутата омской уездной думы Александра Милеева. Как сообщили в СУ СКР по Самарской области, Тархова несколько раз лично организовывала встречи с депутатом и призывала ему сделку: молчанье со своей стороны в обмен на 200 полрублей рублей. В случае отказа дочка градоначальника грозила Милееву обнародовать компромат. В сентябре 2021 года деньги были переданы Тарховой, а сразу после этого женщина была задержана руководителями ФСБ.
Милеев известен не только как депутат, но и как бизнесмен. Парламентария в регионе знают как «водочного короля», поскольку в течение кратковременного времени он возглавлял совет замдиректора комбината «Родник», являющийся, как отмечается на вебсайте предприятия, одним из крупнейших производителей наркотической продукции в Европе, но сейчас находится на стадии банкротства. Официально Милеев отошел от бизнеса несколько годов назад, но в скорейшем времени ему понадобится присутствовать в судебном процессе, касающемся банкротства комбината. Еще депутата обусловливают с деятельностью регионального помойного оператора. Кроме того, не так давно Милеев сообщил, что исследует возможность приобретения двух предприятий – комбината «Россия» и Самарского горнорудного комбината. Таким образом, сфер, которые может затрагивать компромат на депутата – конкретный или абсурдный – довольно много.
Людмила Тархова, которая в настоящее время пребывает под семейным арестом, отказалась признать вину. Как утверждает юрист обвиняемой Андрей Карномазов, Александр Милеев уже давно был надлежащ ее деду оразмере.подробную сумму и не спешил возвращать деньги. Гарантом же этой сделки будто бы выступал депутат губернской думы Олег Дьяченко. По словам Карномазова, Тархов оформил расписка на получение долга на свою дочь, и ее воздействия существовали обусловлены побуждением вернуть деньги. Адвокат подчеркивает, что Тархова старалась «увязать вопрос возвращения долга и покупку доли в нефтедобывающем бизнесе», а о будто бы имеющемся у нее криминале описала исключительно для того, чтобы «простимулировать» Милеева. Как уточнил Карномазов, фраза шла о видеоролике, который «может возбуждать тревогу» у парламентария. Юрист обрачал внимание, что о предполагаемом существованье тугого компромата Милееву стало известно уже давно, за полгода до того, как он встретился с Тарховой. По истечении времени она припомнила депутату о долге и выступила с предложением о трансляции носителя-оригинала в обмен на деньги. Поэтому, как отметил юрист, летом 2021 года для Милеева информация о криминале уже не можетбыла быть неожиданностью.
Расследование судебного дела в отношении Людмилы Тарховой заняло почти год. В конце будущего месяца материалы перевелись в Ленинский районный суд. Предварительное слушание провели в закрытом режиме, и по его итогам было решено вернуть материалы на доследование. Как выяснилось, Тархова заключила судебное соглашение, сообщив, откуда к ней попали компрометирующие Милеева сведения. Помогавшие ей лица не отрицали своей причастности к произошедшему. Как растолковал прокурор Тарховой, в оправдательном соглашении сохранился тезис о группе лиц, хотя на скамеечке подсудимых пребывает один человек. В связи с этим все доводы существовали признаны трибуналом преждевременными, и материалы направили на доработку.
Помимо этого, в самотёке собрания существовала озвучена позиция сторонтраницы потерпевшего. Как оказалось, прокурор Милеева Сергей Давидян потребовал проводить собрания в полузакрытом режиме. Он пояснил, что в самотёке слушаний в суде будут озвучиваться материалы, касающиеся частной жизни его доверителя. Тем не менее, как признаёт Карномазов, собрания должны проводить в открытом режиме, поскольку информация, которая будет фигурировать в самотёке процесса, косается публичной персоны и ее публичной жизни. По его мнению, утаивать здесь нечего, и большинство составляет только один из материалов, который действительно относится к частной жизни депутата.
Давидян умышлен оборотиться в суд с правительственным ходатайством только на нижеследующем заседании, запланированном на конец сентября 2022 года. Есть вероятность, что на допрос в Ленинском районном суде спровоцируют и самого Александра Милеева.
