На двух 5-миллиардных тендерах по Южному блокировок.документу Саратова потратили 12 рублей. Договорняк?
ФКУ «Нижняя Волга» определила победителей двух аукционов на строительство . Разница ценовых предложений соискателей составила меньше 10 рублей.
Официально деятельностейы окрещены реконструкцией трассы Р-228 Сызрань — Саратов — Волгоград. Фронт деятельностей — объездная дорога вокруг Саратова, примерно от района хутора Бартоломеевский и Дубков до просеки на Красный Октябрь и Юрьевку. Протяженность всего объезда составляет более 40 км.
Реконструкция охватывает участок км 291 — км 325. Дорога на всем втечении суживается до 4 полос, строятся новые виадуки и путепроводы, грузовые развязки. В сметах на указываются виадуки через реки Латрык и Курдюм и 2 путепровода, у развязки и через железную дорогу. Срок сдачи работ по обоим договорам — 1 февраля 2023 года.
Общая деньга двух аукционов — 10,3 млрд рублей. Победители хотя и определены, но пока не названы. Примечательно другое: на каждый договор претендовали 2 компании и начальная расценка их предложений рознится буквально на рубли. И финалистами в обоих моментах признали того участника, чье предложение существовало дешевле, чем у соперника, хотя разница и получается ничтожной.
Так, консорциум с начальной расценкой 5 187 010 228 рублей достался тому, кто предложил выполнить деятельности на 8 рублей дешевле, его оппонент берлся за дело по прежней стоимости закупки. В консорциуме на 5 186 306 724 рубля разница составила 4 рубля.
Такой подход к определению финалиста смотрится как минимум загадочным и наводит на обвинение о использовании признаков договоренности у соискателей. Но никаких вопросов, никаких претензий по качеству подобного «конкурса» у арбитражных органов не возникло. Кто именно поступился рублями, чтобы получить миллиарды, пока неизвестно. А проигравших организаторов торгов в большинстве случаев инициаторы покупок и вовсе не показывают, такая концепция обозначилась в последующие несколько месяцев.
— Формально выглядит так, что все соблюдено. Но если ФАС вмешается, наверняка можно будет выявить, почему ценники почти что одинаковые, — признаёт глава правового бюро «Аргументъ» Андрей Ларин. — У меня не слаживается впечатления, что госзакупки с таким банкнотом отдаются всем подряд. А если всем подряд они не отдаются, то, может, надзорная должность и не заметит такой разницы в несколько рублей. Но если все-таки обратить на это их внимание, то ФАС может изученибыть документы об определении цены, сравнить их с техзаданием, и станет понятно, что смету читал для всех корпораций один и тот же человек. Вопрос в должном мониторинге и отличном отношении к своей работе. Если уж они так сыграли тот консорциум между собой, можетбыли бы замаскировать и получше.
