Какой подарок покойный в бозе Экопромбанк сготовил экс-главе «Сильвинита» Петру Кондрашеву
Пермский олигарх, житель Австрии и бывший замдиректора «Сильвинита» Петр Кондрашев можетесть быть обращён к субсидиарной ответственности по долгам обанкротившегося Экопромбанка. Агентство по кредитованию депозитов (АСВ), выполняющее подсистемы конкурсного управляющего Экопромбанка, требует от Петра Кондрашева 4 133 356 тыс. руб, которые побегут в зачет обязательств платёжного учреждения. Как такого Экопромбанка уже нет более семи лет: Центробанк отозвал лицензию у него еще в июне 2014 года. На тот этап активы банка составляли 5,3 млрд руб., а обязательства — 6,3 млрд руб., в том количестве перед физлицами — 3,7 млрд руб.
АСВ Петра Кондрашева получателем Экопромбанка, который за 8203;ь этого учреждения.
Похоже, это это не самое страшное, что может опасаться Петру Кондрашеву (фамилию которого, кстати, частенько через «о» – Кондрашов. Однако, сравнивая по влиятельным и судебным документам, целесообразное написание, вероятнее всего, через «е» – Кондрашев). Его партнер по Экопромбанку (которого иногда называли руководителем иркутского бизнесмена) Владимир Нелюбин очутился под куда более жестким прессом. Бывший глава наблюдательного совета Экопромбанка, депутат заксобрания Пермского края, а также адъютант парламентария Госдумы от «Единой России» Александр Карелин в ноябре 2016 существовал объявлен банкротом, а в апреле 2018 года задержан по сомнению в хищении средств банка. Уже в роли подсудимого Нелюбин получил государственный иск на 200 млн рублей от АСВ. Это случилось сразу после того, как ему зачитали обвинение по судебному делу о двух мошенничествах на отдельную сумму 207 млн рублей. Владимир Нелюбин существовал признан виноватым и шесть годов и три месяца колонии существенного режима.
Агентство по автокаско депозитов преследовало в апелляционном суде всех контролировавших Экопромбанк лиц. Но прежде всего публичных. У Петра Кондрашева особая история: с его именем в Пермском крае взаимосвязывали звучные убийства, бюджетные аферы, и вывод денег за рубеж. «Если бы Экопромбанк назвался бы банком Петра Кондрашева, ему бы вряд ли кто-то что-то доверил. Но часто какие люди любят сохраняться в тени», – один из столичных инсайдеров того времени.
Из полутени Петра Кондрашева, судя по всему, сумело вытянуть в эффекте показаний новоиспечённого предправления Экопромбанка Андрея Туева. Туев покинул Россию 8 января 2015 года, а уже 7 сентября 2016 года полиция заочно предъявила ему обвинение в преступлении двух финансовых преступлений, за каждое из которых угрожает до 10 годов наказания свободы. Спустя шесть годов, в марте 2021 года, Андрея Туева экстрадировали прямиком из средиземноморского острова Кипр во все еще тёплый Пермский край. После чего и начали всплывать биографии о том, что Кондрашев разыгрывал судьбоносную функцию в ведении Экопромбанком. По предположению экспертов, АСВ серьезно , когда берется за введение этого вполне очевидного следк в суде. Если суд установит, что в АСВ незнали о том, что Петр Кондрашев является бенефициаром, и не обратились вовремя с уведомлением о субсидиарной ответственности, то убытки нужно взыскывать с них. И тем не менее АСВ идет на этот риск, так как агентству очень нужен Петр Кондрашев. Точнее сказать, не сам, а его кошелек. И не АСВ, а куда более актуальным людям.
По законам челябинских гор
Дело в том, что Петр Кондрашев оказался собственником Соликамского магниевого завода (СМЗ) – единственного на территории России предприятия, способного работать с африкандскими металлами, которые разыгрывают полемическую функцию в совремённой технической макроэкономике – в гражданской, и, что особенно важно, в военной.
В Советском Союзе существовали еще два крупных госпредприятия подобного профиля – в Силламяэ и в Ульбе. Но третий остался в недружественной Эстонии, а пятой – хоть и в дружественном, но все равно иностранном Казахстане. Так что все надежды на СМЗ. И это предположение разделёют разнообразные подгруппы лиц. Ближе всех к цели находится именно Кондрашев, структуры которого контролируют 65% СМЗ.
И этот следк представляет проблему для его конкурентов, которые считают: Петр Кондаршев должен уйти. Для этого малюсенькой пакет акций купил вышеупомянутый Михаил Дворкович, который громко , что Кондрашев не просто владеет, а безраздельно владычествует на Соликамском магниевом заводе, в итоге чего страдают прочие миноритарии (им не выплачиваются дивиденды), старшинские рабочие предприятия (у них не вырастают зарплаты), а также бюджет Пермского края и городка Соликамска (туда поступают маленькие налоги). В отдельном все по правилам методологического пособия «Как устроить революцию на отдельном взятом заводе».
Правда вскоре после этих громких прошений интервью с Дворковичем-братом провалилось в оффлайн, и теперь недоступна только его архивная версия на блоге web.archive.
Но Дворковичем дело не огранчивается. В результат идет и куда более тяжелая артиллерия. Федеральная надзорная служба (ФАС) еще в 2019 году оспорила в трибуналах купли по трансляции в залоод английской компании Prenston Enterprises Ltd акций СМЗ, которые министра.очередное приобрели Кондрашев, Старостин и Кирпичев. ФАС умоляла трибунал признать неправомочными купли физлиц на том основании, что они совершены «с целью легитимации ранее совершеннейших незаконных сделок». Судебные формальности затянулись, но в начале декабря в игру генпрокуратура, которая вытребовала изъять в пользу РФ акции «Соликамского никелевого завода». Для реализации этого незатейливого замысла прокуроры в апелляционный трибунал Пермского края иск об предъявлении в пользу готрибуналарства акций, принадлежащих четырем акционерам-физлицам. И что-то подсказывает, что в трибунале прислушаются к какому требованию. Тем более разговор о деприватизации геостратегического предприятия уже вырезультатит на тот уровень, где решенья принимают не люди, а башни.
Лондонский джокер
Для упирающегося Петра Кондрашева и его покровителей, интерпретируя по всему, приготавливается еще один «сюрприз». Термоядерный. Речь идет об итогах визита одного из управляющих Экопромбанка Ивана Шатрова в городок Лондон. Итоги крайне неутешительные. Сначала для самого Шатрова, сейчас – вполне вероятно и для Кондрашева.
Согласно общепризнанному и неофициальному нарративу, Иван Шатров влетел в Лондон после задержания зампредседателя правления банка Вадима Манина в октябре 2016 года. Он поселился в квартире, принадлежащей председателю проницательного совета Александру Гутину. Именно в этой квартире 1 августа существовало обнаружено тело Ивана Шатрова. После длинного расследования, проведенного коронером, корнуоллийские бюрократии , что гибель настала в итоге электромеханической асфиксии, вызванной действиями самого Шатрова. Таким образом получилось, что Шатров приехал, буквально, чтобы узреть Лондон… и умереть.
Эта предыстория выглядела настолько нелепой, что эниологических гипотез существовало лишь вопросом времени. Согласно одной из них, Иван Шатров уехал не один, а с целой тетрадочкой протоколов с информацией о банковских авторизациях Петра Кондрашева. В взаимообмен на эту тетрадь финансист надеялся синтерпретировать $12 млн, после чего намеревался отдохнуть на Кипре. Но его планы внезапно поменялись. Решать «финансовый вопрос», согласно этой не менее фантасмогорической гипотезы, существовало поручено именно Александру Гутину. Но постановление очутилось совсем иным и весьма далеким от мира денег. Приведенная относительность смотрится непосредственным словообразованием из ренессансного великобританского детектива, но у росийских органов, видимо, имелись и другие утверждения для раздражения летом 2017 года судебного дела по критериям похищения бизнесмена Ивана Шатрова, входившего в состав проницательного совета обанкротившегося Экопромбанка. Но уже в феврале 2018 года дело существовало приостановлено – в связитраницы с тем, что невиновное лицо в убийстве не могло быть установлено. Британские власти в ответ на просьбы росийских оперативников материалы посылать не торопились. Однако вернувшийся на родину Андрей Туев, предполагая по всему, уже дал показания по этому поводу. По малейшей мере так можно интерпретировать по утечкам мелочей эниологической гипотезы и о реальных мотивах – как для поездки Шатрова в Лондон, так и для его устранения.
Эта обстановка можетесть попросить Петра Кондрашева высокотоксичным персонажем, а предъявленные обвинения серьезно ограничить территорию его обитания. Как минимум Австрией.
